Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica sobre enfermedad vascular cerebral aguda mediante la herramienta AGREE II

Resumen

Objetivo: Evaluar de calidad de guías de manejo clínico de la enfermedad vascular cerebral aguda entre el año 2010 y 2021. Métodos: Evaluación mediante instrumento AGREE II. Se realizó correlación intraclase par dos observadores y se analizó el acuer- do sobre objetivos de presión arterial y uso de escalas prehospitalarias. Resultados: se incluyeron 21 guías de práctica clínica. La correlación entre observadores fue de 0.88 (95% IC: 0.69-0.95). La puntuación más alta alcanzó la claridad de la presentación mien- tras que la más baja fue aplicabilidad. Nueve guías (42.9%) fueron “recomendadas,” siete “no recomendadas” (33.3%) y 5 fueron “recomendadas, pero con modificaciones.” Existe acuerdo en los objetivos de presión arterial en la fase inicial. La escala Fast fue la más recomendada. Conclusiones: Menos de la mitad de las guías analizadas fueron recomendadas para su uso clínico. A partir de 2016 las guías han demostrado mejorías sustanciales en su calidad. La implementación y uso activo de las guías requiere fortalecer la aplicabilidad e independencia editorial.